📰 概要

GitLab做了一件可能改变AI代码审查市场的事：把价格打下来。

2026年4月，GitLab在18.10和18.11版本中引入固定费率定价：每次AI代码审查0.25美元。相比之下，竞品按Token计费每次15至25美元，差价高达100倍。

GitLab首席产品与营销官Manav Khurana指出，使用AI编码工具后代码审查时间增加了91%，大型企业工程师在合并请求前平均等待13小时。

高定价，是团队跳过小修改审查的主要原因。

---

🔍 解读

定价逻辑的根本分歧在这里。

竞品按Token计费，逻辑是：AI处理复杂变更消耗更多算力，应该收更多钱。这个逻辑在技术上是合理的，但在商业上导致了问题——当审查成本变高，团队就会跳过那些"风险不大"的修改。

长期结果是：大量小修改没人review，技术债积累，最后出大事。

GitLab的逻辑是：每次代码审查的价值在于有没有人看过，不在于代码量。固定费率消除了团队跳过审查的心理障碍。

---

💎 深挖

定价策略背后的商业逻辑

0.25美元/次，对大型团队意味着什么？

假设一个10人团队每天提交20次合并请求，每月AI审查费用约150美元。如果按竞品模式计费，同等频率可能要花6000-10000美元/月。

GitLab赌的是：低价格会带动高频使用，高频使用会增强粘性，最终转化为订阅收入。

免费开发者也能用AI了

18.10版本让GitLab.com的免费开发者也可以购买积分使用Duo Agent Platform。积分按组分配而非按席位分配，小团队不需要为每个人付费。

策略目标很明确：先把人拉进来用，用习惯了再转化付费。

还有一个值得关注的功能：SAST误报检测

18.10还推出了面向Ultimate客户的SAST误报检测功能。静态分析扫描后，Duo Agent Platform会对"关键"和"高严重性"漏洞进行误报可能性评分。

这个功能解决的是另一个真实痛点：安全团队被大量无关警报淹没后，往往开始忽略所有警报，导致真正的漏洞被忽视。

你怎么看

什么情况不建议用GitLab的AI审查：如果你在团队中使用的是其他CI/CD平台，迁移到GitLab的成本可能高于节省的审查费用。工具链切换的人力成本是真实存在的。

但如果你本来就在用GitLab，这个定价策略值得关注——至少先用起来试试看。