📰 概要

全球顶级数学家陶哲轩，又在社媒上给AI带货了。2026年5月6日，他将一篇论文的审稿反馈报告喂给Claude Code，结果15分钟全部搞定。

12条反馈中，11条由Claude Code直接给出终版修改方案，第12条也贴心地给了两种建议。

更有意思的是：Claude还在过程中反向抓出了审稿人自己写错的一个单词。

消息一出，网友评论：合理怀疑审稿人也在用Claude Code。

🔍 解读

陶哲轩怎么用的？

首先，第一轮修改他还在老老实实人工肝——和合作者分工，花了几天时间完成。

但第二轮审稿人"死亡催更"：基本满意，还有十几个错别字和LaTeX标签问题。不改不让发。

这次陶哲轩换了策略：将反馈报告、LaTeX源文件和论文PDF一并喂给Claude Code。AI识别出所有问题，给出修改方案，陶哲轩只做了一件事——扫描审核。

什么最让人意外？

Claude不仅处理了问题，还反向挑错：在修改过程中发现了审稿人自己写错的一个单词。这让整件事变成了一个完美的AI逻辑闭环。

陶哲轩的工作流建议

他建议：先用Agent通读一遍审稿意见，找出所有可修正的细微问题；再将真正需要人类参与的实质性问题筛选出来，人类专心解决难题。

也就是：脏活累活交给AI，人类专心解决难题。

陶哲轩不是第一次用AI搞数学

2022年ChatGPT刚发布，陶哲轩就开始探索AI辅助数学工作。他和团队已经用AI解决了多道困扰学界多年的难题。

比如48小时通力合作解决Erdős#1026、GPT-5.2 Pro独立证明45年数论猜想。Erdős官网也积极鼓励用户借助AI等工具辅助解题。AI+人，正在成为数学界的新趋势。

陶哲轩的核心观点

在他看来，AI最合理的角色是"副驾驶"或助理，而不是取代人类在创造性、直觉性、策略性上的工作。

这也是他对AI最清醒的定位：帮人做机械性工作，把人的精力留给真正有价值的事。

什么情况不建议用？

如果你期望AI完全替代你做研究、写论文，那还是会失望。陶哲轩强调，AI能做的是辅助，真正的创造性工作依然需要人。

你该关注什么？

连全球最顶尖的数学家都在用AI处理论文审稿这种"脏活累活"，这件事本身就是一个信号。

AI正在成为科研工作者的标准配置，区别只在于你有没有用、怎么用。