导读：豆包要收费了：标准版68元/月（年费688元），加强版200元/月（年费2048元），专业版500元/月（年费5088元）。官方说免费版继续保留，付费功能目前还没上线。

三档定价，瞄准三类人

版本	月付	年付	月均	适合人群
标准版	68元	688元	57元	轻度专业用户
加强版	200元	2048元	171元	内容创作者、小团队
专业版	500元	5088元	424元	重度专业场景

有意思的是年付价格的设计：年付比月付便宜了约17%。这是SaaS产品的常规打法：用年付折扣锁定用户，降低流失率。

官方：免费版继续保留

豆包官方表示：豆包始终提供免费服务，增值服务细节还在测试阶段，功能还没上线。

接近豆包的知情人士补充：付费功能将专注在复杂任务和生产力场景，比如PPT生成、数据分析、影视制作。

这类任务消耗的算力和推理时间，远高于日常对话。一次PPT生成，调用的模型规模、消耗的时间，可能是十次普通对话的总和。

免费版继续面向日常使用：查资料、聊天、写短文案。这些不会变，也不会收费。

字节为什么选择现在

原因	说明
算力成本压力	PPT生成、数据分析、影视制作，成本是普通对话的几十倍
用户分层需求	月活过亿，轻度用户用免费版，高价值用户付费
市场时机	OpenAI/Anthropic已教育市场，用户对付费AI接受度高

其他厂商会跟吗

豆包是第一个把付费订阅挂到App Store页面的大厂。

豆包敢动，是因为用户体量已经足够大，增长压力小了。当月活过亿，就有了定价的底气——流失一些只想免费用的用户，核心盘子还在。

Kimi和通义还在抢增量市场，谁先收钱谁就可能流失用户。但字节这一步，让其他家更难受了。

如果豆包上线付费后，高价值用户留存率超过预期，Kimi和通义就面临两难：跟，意味着承认豆包的方向对了；不跟，意味着继续烧钱。

这是2026年AI应用市场最值得关注的一场博弈。豆包撕开了第一道口子，看谁跟上。