Appearance
最近几个 AI agent 工具都很火:Codex、Hermes Agent、OpenClaw。很多人问我哪个好用。我的结论:看场景。
快速结论
| 场景 | 推荐工具 |
|---|---|
| 写文章、做总结、写汇报、整数据 | Codex |
| 股票盯盘、定时任务、跨平台消息推送 | Hermes Agent / OpenClaw |
Codex 最近更新很大
Codex 是 OpenAI 开源的 coding agent,但它的能力早就不止写代码了。2026 年迭代非常快,前几天刚发 0.128.0,两天后又 0.129.0-alpha,每次都有实质推进:
| 功能 | 说明 |
|---|---|
| 子代理(Subagents) | 派生子代理并行处理独立任务,主会话继续干你的活 |
| MCP 原生支持 | 接各种工具服务,文档、表格、设计稿、浏览器都能调 |
| 插件系统(Plugins) | 扩展 slash command、自定义 hook、接外部工具链 |
| 非交互模式 + GitHub Action | 写好的脚本可以自动化跑,配合 CI 流程 |
| App Server + Codex Cloud | 不只是本地用,也能连远程机器,云上跑 |
| 持久化 Workflows | 长任务可以创建、暂停、恢复、清除 |
| Skills | 把常用工作流打包成 skill,下次一键复用 |
有经验的用户自己操作,又快又好
Hermes Agent 和 OpenClaw 的设计偏向「委托式」——你给一句指令,agent 自己去理解、去执行、去返回结果。
这个模式对新手友好,但如果你有自己的工作方法和质量要求,会觉得它"不听使唤"。
Codex 不一样。
它的交互逻辑是:你在操作,它辅助。 每个操作前确认、随时可以介入修正、每步输出肉眼可见。
这意味着:
- 写文章时你可以逐段 review,不满意直接改
- 做总结时你可以指定结构和重点,不会被带偏
- 做汇报时你可以调格式、改措辞,成品就是你想要的
有经验的用户自己上手,效率非常可观。
Hermes Agent 和 OpenClaw 什么时候用
但它们在一些场景下确实更强:
| 场景 | 原因 | 推荐 |
|---|---|---|
| 股票盯盘 / 行情监控 | 需要 agent 一直在线、定时检查、触发告警 | Hermes |
| 定时任务 / 自动化编排 | 每天早上汇总数据、每周生成报表、定期检查服务器 | Hermes / OpenClaw |
| 跨平台消息推送 | 接 Telegram、Discord、Slack,在后台持续响应 | Hermes |
这些是**"值守型"场景**,不是"你坐在电脑前自己干"的场景。
Codex 也有远程和定时能力
Codex 在这块也在补课。App Server 可以把 agent 跑在远程,Codex Cloud 在云端运行,持久化 Workflows 也能做长任务自动化。
一句话总结
Codex = 你在干活,AI 辅助。Hermes/OpenClaw = 你下命令,AI 替你值守。按场景选,别选错。
